apple c'est de la merde pas d'accord???

bon alors qui est pour dire que apple c'est de la merde ? que c'est hors de prix? et que en plus ca sert a rien ?

bref commencons par les ipods :

ces abberations qui ne devraient pas exister et qui ne servent a rien! un I POD!
ces objets sont excessivement chers et n'offrent que des désavantages par rapport aux produits d'autres marques bien meilleur plus resistants(les nano sont treeees fragile meme des possesseurs de nano et fan apple l'avouent ), plus endurant( apeine de quoi regarder un film sur les ipod video ), plus pratique (pas besoin d'un foutu logiciel appelé i tunes ) possibilité de passer des documents du mp3 à un ordinateur(ce qui est pas possible avec les ipod, donc pas tres utile d'avoir bcp de memoire dessus alors... utilité des ipods 30 Go... zero ), comptabilité avec des cables usb plus usuels (pas un truc spécial ipod trop relou )... etc
on ne compte plus les avantages de certains mp3 de marques CREATIVE, Zic play et Archos sur les realisations apple, hors de prix et pleins de defaut

les macs maintenant :

c'est moins bien qu'un pc peut etre plus simple mais il y a rien qui tourne dessus . D'accord c'etait tres en avance sur son temps et sur PC a une epoque mais bon maintenant pc a presque rattrapé son retard . De plus comparons les prix... les macs de bases sont 1.5x plus chers que les pc moyens . ils offrent pas grand chose de plus... a part le gain de place et l'abscence de fils. en plus il faut plein de logiciels spécialisés , durs a trouver, tres dur a trouver en version gratuite (piraté quoi) et tres chers ( en version légales)
je leur reconnait cependant certains avantages : l'esthetique, leurs souris tres belles, la simplicité... mais voila quoi ca veut dire que si on achète un mac c'est qu'on est un peu crétin sur les bords et tres superficiels! non? c ca que ca laisse penser...


Avis aux possesseurs de mac ou ipods vous pouvez poster pour me donner d'autres desavantages qui m'auraient échappés(c'est possible meme si je cherche activement dans ma tete j'en ai pas utilisé bcp quand meme=) ) mais pas la peine de donner des avantages il y en aura pas de valables a mon avis^^

je suis étonné que thomas n'est pas encore répondu ...

Quentin a écrit:

je suis étonné que thomas n'est pas encore répondu ...

t'inquiète pas, j'vais lui répondre !
seulement ça me désole qu'on puisse mettre autant de conneries dans un post...
contrairement à Silvère je souhaite que mon post soit le plus objectif que possible et je resterais correct envers les possesseurs de PC(enfin j'éspère)...

[Déplacement de sujet]

le titre du sujet me paraissant assez peu objectif et l'espace "connerie" ne me paraissant pas très approprié pour ce débat, je me suis permis de déplacer le sujet dans Divers>Informatique>Débat Mac/PC
bonne lecture, y'a de quoi lire !

Putain vous allez pas recommencer a vous battre pour cette histoire a la con .......

effectivement, rarement vu un tel ramassis de conneries en un seul post -_-'
alors avant de commencer a te prouver par a+b pourquoi oui, mac c'est mieux, et pourquoi les ornithorynques sont supérieurs aux canards, je voulais juste préciser que j'ai eu des macs depuis la version 6 de l'os (operating system: le systeme d'exploitation pour les ignares, le logiciel qui se lance quand tu allumes ton ordi: windows ou mac, ou linux mais on va retenir que les deux plus "gros") donc je pense aps qu'on puisse me considérer comme un promachin ou un protruc et que oui, je connais els deux et me sert souvent de l'un comme de l'autre.

bon, on va commencer par les ordis, parce que c'est la ou y a le plus de conneries.
tu dis que y a rien qui tourne sur mac...t'as déja cherché des logiciels pour mac? mais cherché en vrai, pas juste tapé un mot dansgoogle et regardé les 5 premiers liens avant d'abandonner, parce que sur mac t'asau moins autant de freewares que sur pc, en plus la plupart sont moins remplis de virus, et mieux programmé que ceux sur pc. en plus pour les jeux ou autres merdes bien jolisqui font surchauffer ton cpu, et exclusif a windaube, est ce que tu connais bootcamp? non? bon, un petit cours d'histoire informatique: jusqu'en 2006 ou un truc comme ca (en tout cas y a pas longtemps) les ordinateurs apple (et apple n'a rien a voiravec mac, je préfere le préciser) utilisait des processeurs powerpc (qui eux n'ont riena voir avec windows, la aussi c'est différent) bon bref, mac utilisait ces processeurs et windows des processeurs ibm en majorité (et plus tard intel), comme les deux marques se faisaient la guerre, elles ont exiger de mac ou de windows de rendre incompatibles leurs os qui pourraient tout afait l'etre puisqu'ils sont basés sur un noyau unix tous les deux. Mais, depuis quelquestemps donc, apple a mis des processeurs intel dans leurs bécanes, donc il suffirait de changer 30 lignes de code pour rendre compatible les deux OS ce qui a motivé des petits malins maceux pour programmer bootcamp, qui se charge de modifier les 30 lignes en question: en gros il permet d'installer windows sur un mac, ej l'ai essayé et il est plus que stable, donc ton argumentde "y a rien qui tourne" n'a plus de sens. Pour le prix, sache que les macs G5 sontmaintenant bien plus puissant que des pc même hauts de gamme, et que les prix ont et continue a baisser considérablement alors ca reste cher, mais proportinnellement a il y a encore quelques années, ca l'est beaucoup moins, d'ailleurs maintenant, pour le prix d'un Imac G5, on a un pc beaucoup moins puissant, et qui tourne sous windows, OS beaucoup moins performant.
d'ailleurs a ce propos, je me lancerais bien dans une diathribe passionnée et expliquant en détail pourquoi l'OS mac en lui même est mieux que windaube, mais...j'ai pas envie, ce serait trop long, et je sens que j'ai déja perdu la moitié de mes lecteurs en cours parce qu'ils trouvaient ca trop long. Donc oui, crois moi les macs offrent beaucoup plus de choses qu'un pc, en plus de leur esthétiques etde leurs beeeeeeeeelles souris ^^

Pour ce qui est des Ipods, la je dois avouer que j'en suis pas fan moi même mais il faut faire la différence entre mac et apple: apple est un constructeur: il ne fait que construire des machines et mac est une entreprise de programmation qui, en l'occurence, équipe les ordinateurs apple. Donc, même si les ipods ne sont pas les meilleures lecteurs mp3, comme on le prétend assez souvent, c'est pas mac qui est en cause, mais apple.Mais, encore une fois y a pas mal de trucs faux dans ce que tu dis: les ipods ne sont pas "excessivements" chers, ils se positionnent comme du haut de gamme, et ont les prix qui vont avec, en plus non, ils ne sont pas peu endurants (j'en veux pour preuve mon shuffle qui continuea marcher apres etre tombé jene sais pas combien de fois, et etre apssé deux fois a la machine a laver ^^) en plus, as tu déja regardé un film sur un archos? franchement, c'est pas mieux qu'un ipod, et la batterie ne tient pas plus ^^ quand a Itunes, oui c'est con, mais en même temps si tu regardes bien, la plupart des lecteurs mp3 exigent l'installation d'un driver et ne fonctionne qu'avec un seul programme, donc ca revient au même, en plus moi qui ai un pc mais qui utilise itunes, je peux te dire qu'il est franchement mieux que la plupart des lecteurs, donc ca ne me gène pas trop ^^

bon bref, je voulais juste montrer que non, mac ce n'est pas de la merde, et c'est même franchement mieux que windaube, m'enfin, vu que tu m'as l'air convaincu du contraire je suis pas sur que cava te suffire, pis finalement je m'en fous

bon... tu aurais quand même pu voir que le débat avait été déplacé dans un autre sujet : informatique --> debat PC/Mac... en plus on avait arreté de se bouffer la gueule la dessus tu te pose bien en chieur la a tout relancer

alors... tout d'abord merci de nous traiter d'"ignares" parceque on a eu le malheur de faire un peu de vulgarisation parceque c'est plus simple pour parler.

ensuite, excuse moi pour mon manque de culture flagrant au niveau de l'histoire des mac et pc a travers les ages mais ca ne m'interesse franchement pas alors je m'en fout royal...qu'est ce que ca va nous faire qu'en 2006 ils étaient compatibles? qu'est ce qu'on s'en fout du nombres de lignes de codes qu'il faut changer pour les rerendre compatibles ou de ce qu'est un bootcamp??? personnelement je trouve qu'il y a des choses bcp plus interessantes et je laisse ca aux vrais informaticiens (dont tu ne fait malheuresement pas partie ), aux no life qui passent leurs vies a se tuer les yeux sur un ecran et autres catégories de camé du pc...

enfin je n'ai jamais gazé sur itunes, j'ai juste dit que c'etait dommage que les ipod ne fonctionnent que avec ce logiciel... (et leur foutu cable usb non comptatible avec les autres périphériques quels qu'ils soient) j'ai par contre beaucoup gazé les ipods par ce que je pense sincerement que ce sont des lecteur mp3 de niveau moyen, ayant un son limité, qui ne tiennent pas plus d'un ou deux ans (en général) car sont cassés avant et ce sont les seuls mp3 qui (a ma connaissance en tout cas... merci de me signaler si jme trompe) ne permettent pas de transporter des données... on peut les stocker, mais on ne peut rien en faire une fois qu'elles sont mises dessus, a part les supprimer... donc je trouve que ca a un interet moyen...

bref...voila... dire que je voulais enterrer le débat...

Juste pour dire que CREATIVE fait fort en matière de resistance !!!!
regardez le mien.... le circuit electrique a l'air libre ac de la pluie dessus et il foncionne encoreuhhhhhhhhh!!

le tien doit etre une exception, on devrait lui decerner des prix^^ vu l'etat dans lequel il est (et le nombre de fois que tu as du te retrouver avec le circuit dans une main et le reste dans l'autre comme en math avant les vacances) qu'il marche toujours est un exploit

c sur de ce point de vue la creative c'est de la bonne qualité